„Nabywca potwierdza, że otrzymał w/w pojazd kompletny i sprawny technicznie, bez wad a w szczególności sprawdził wraz ze sprzedawcą sprawność wszystkich podzespołów mających wpływ na bezpieczeństwo pojazdu (…)”
Do Rejestru wpisywane są postanowenia uznane za niedozwolone prawomocnym wyrokiem
Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
Numer postanowienia: 939
Sygnatura akt: XVII AmC 112/04
Data wyroku: 2005-02-09
Data wpisu: 2006-11-09
Branża: SPRZEDAŻ KONSUMENCKA
Zagadnienie: Brak odpowiedzialności wobec konsumenta za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy (art. 385(3) pkt 2 KC)
Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
Pozwany: Auto Centrum Kosicki Sp. z o.o.z/s w Łodzi
Powód: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
Uzasadnienie: tak
Widnieje w rejestrze
„Nabywca potwierdza, że otrzymał w/w pojazd kompletny i sprawny technicznie, bez wad a w szczególności sprawdził wraz ze sprzedawcą sprawność wszystkich podzespołów mających wpływ na bezpieczeństwo pojazdu (…)”